关于"书源争议事件"的完整说明与申诉、致歉
本帖最后由 洛璃 于 2025-4-6 10:35 编辑各位社区朋友：
我是原分区版主洛璃，针对4月5日管理组发布的《关于版主洛璃涉嫌盗用书源行为的通告》，现就事件全过程作出说明，并提出申诉、致歉。
一、事件核心争议点
[*]关于七猫书源的来源
[*]该书源于2023年4月6日由源仓库采集机器人公开抓取，我于2025年2月4日发现论坛内无此书源后，按原样发布，未修改内容或删除注释（原注释本身无版权信息）。
[*]管理组指控我“删除原作者注释”，但从未提供该“原作者”的有效身份证明。所谓“酷安大佬”最后活跃时间为2021年10月，且无人说明其如何“主动联系”管理组。
[*]关于"盗用"的定性
[*]我在发布时未宣称原创，仅在申请勋章时疏忽列入该书源。但管理组直接将此定性为“有意盗用”，并公开扣上道德帽子，未给予申诉机会。
[*]若按管理逻辑，任何无明确注释的旧书源均可被随意指认为“盗用”，这是否合理？
[*]第二个书源的矛盾
[*]另一书源为纯手写，且在社区群内公开讨论过，管理组却含糊其辞将其一并列入“问题书源”，却拒绝提供具体质疑依据。
[*]勋章申请疏忽
[*]我承认在申请书源大佬勋章时，误将搬运书源列入原创列表，愿向原作者致歉并修正。但管理组未区分“误标”与“盗用”，直接定性为“蓄意冒用”。
二、管理组的程序与处置问题
[*]证据缺失
[*]管理组仅凭“热心网友反馈”和单方面说辞定案：
[*]未出示原作者的直接沟通记录（所谓“原作者退圈”与“找上门来”说法矛盾）；
[*]主张的“酷安原作者”最后活跃时间为2021年，与采集时间存在2年空窗期；
[*]未公示“热心网友”举证材料；
[*]对本人另一自研书源的“相似性”指控未作详细解释。
[*]处置不公
[*]撤销版主职务未提前告知，发布不实通告，严重损害个人声誉，且未说明与书源事件的关联（申请版主时未提交该书源）；
[*]公开通告带有强烈负面导向，回避用户质疑（如回复“安静”或保持沉默）。
三、诉求
[*]要求管理组公开：所谓“原作者”的可验证身份，或者“热心网友”的反馈内容（若存在）。
[*]撤销不实通告：在未证实“有意盗用”的前提下，通告内容已构成对个人声誉的损害，请求删除并澄清。
[*]建立透明仲裁机制：对争议事件应允许双方举证，而非单方面裁决。
[*]正常卸任：若因书源产量不足需调整版主，应依规说明，而非以“道德问题”为由处罚。
[*]建立申诉机制：建议社区完善争议处理流程，避免单方面“定罪”损害成员权益。
四、个人态度、致歉
本人始终秉持开源共享精神，理解原创保护必要性，我对搬运书源未严格考证来源致歉，该书源若确有考证后的真正原作者，愿公开致歉并修正，但拒绝接受“恶意盗用”的污名化指控。
希望社区尊重事实，勿让热心成员因莫须有的指责寒心。
五、附件
[*]时间线
[*]2023年4月6日：源仓库采集系统收录某匿名书源（无作者标识）
[*]2025年2月4日：经核查社区无该源后，本人完整转载（未修改/未声明原创）
[*]2025年4月5日：被指“删除注释冒充原创”
[*]同日管理组以“盗用”定论，未接受补充举证即撤销职务、发布公告
[*]原源仓库采集地址：https://www.yckceo.com/yuedu/shuyuan/content/id/18.html
[*]相关截图
①两个管理员不一致的回答
其中图一是第一个管理员，图二是第二个管理员，第二个管理员称第一个管理员处理的，并且原作者找的是第一个管理员，第一个管理员却说“人家退圈了”，那是如何找到的呢？热心网友又是谁呢？
②未对第二个书源的“盗用”提供证据
③不正面回复质疑
https://ysqbbs.com/forum.php?mod=image&aid=58489&size=300x300&key=24cf278f549e9077&nocache=yes&type=fixnone
④第二个书源部分开发记录
洛璃
2025年4月6日
1.论坛身份组一直都有规定，必须以原创源去申请，你以非原创书源去申请身份组，已经造成欺骗
2.你所用于申请身份组的书源，是有原作者的，你给抹去，现在被人发现并指出，就已经不需要给你贴出证据了
3.论坛要保护的是原作者权益，明白这个意思么？ 看看 ……突然就不知道如何站队了{:5_198:} 看看 看看 啧啧 好像错过了论坛不少事哎我 转载书源没有标注来源，先不说有意无意吧，起码版权意识太差，落人话柄了 不评价，我发的两都是仓库里不能用，自己修改的。爱怎么着就怎么着吧 看看